Просмотреть профиль

Процессная целостность #25 — Три кулстори — о кино, книжке и формулировках

Revue
 
Привет! Я Сережа Хабаров. Это рассылка о поиске мира с самим собой, о мыслях и открытиях за последнее
 
21 июня · Выпуск #25 · Посмотреть онлайн
Процессная целостность
Привет! Я Сережа Хабаров. Это рассылка о поиске мира с самим собой, о мыслях и открытиях за последнее время. 
Давно не слышались, но, пожалуй, режим раз в пару недель мне нравится больше!

Иван Сурвилло (еще раз) зафичерил рассылку, теперь в статье на «Коссе». Может быть, вам будет приятно ощущать, что вы не в компании 300 отщепенцев, а среди уникальной аудитории уникальной авторской рассылки. Читать → 
Подпишитесь на всех перечисленных, а в конце письма расскажу, кого можно почитать еще на английском. Спасибо, что читаете и фидбэчите, это самое ценное. Для меня же ценно разгребать кучи ментального отстоя, стараюсь делать это не скучно.
https://www.youtube.com/watch?v=Udp6fZ9vWCI
https://www.youtube.com/watch?v=Udp6fZ9vWCI
Sleaford Mods
Выпуск делается под музыку Sleaford Mods — группа которая олицетворяет панк-рок в современных реалиях. Сходил на документальный фильм о группе — Bunch of Kunst. Интересные факты:
— два дядьки под 40 лет (а теперь уже за 40) из ничем не приметного города Англии, где ничего не происходит, где нет достопримечательностей, стали делать свою музыку. Рассказывают о ненависти к работе, тупых менеджерах, несправедливости, безработице, много и качественно ругаются, рубят правду-матку
— прошли путь из гаража до номинантов на лучший альбом года, попали на фестивали, поехали в туры по миру. Начинали выступать в пабах для 10 человек
— концертная установка чувака, который делает музыку, выглядит так: старый ноут IBM, поставленный на ящики, шнур в гнездо для наушников — и готово. Стоит на сцене с пивом и тусит. Музыка — бас и электронные барабаны, живых инструментов на сцене нет  (картинка в начале письма)
— чувак, который поет, долгие годы писал в стол, думал, как приложить словом, а не кулаком, оттачивал мастерство и журналировал свои дни. Есть эпизод, когда Игги Поп посетовал, что не понимает слова песен из-за акцента, ему выслали книжку с лирикой группы, и это был увесистый томик
https://www.youtube.com/watch?v=CFFWF1DnZKM
https://www.youtube.com/watch?v=CFFWF1DnZKM
— менеджер группы — водитель автобуса с 15-летним стажем. Группа снимала в его автобусе «клип», он их послушал, в тот же день ушел с работы и взял на себя заботу о группе. В эпизоде в доме у менеджера стоят огромные стеллажи с пластинками, он признается, что держит свой локальный лейбл, выпустил на виниле около 60 альбомов местных групп
— режиссер сняла весь путь от концертов для горстки алкашей до стадионов. Как же она поняла? 
https://www.youtube.com/watch?v=qbxUQsJHIuU
https://www.youtube.com/watch?v=qbxUQsJHIuU
В этой истории прекрасно все. Остались маленькими по духу, даже после трека с «Продиджи» и контрактом на настоящем лейбле, живут там же, делают любимое дело годами, состоялись после 40. Еще один вывод — удивительные люди они вот среди нас, а может быть даже это ты, мой читатель.
Тонкое искусство пофигизма
Тонкое искусство пофигизма
Деликатное умение класть хер
Прочитал книжку Марка Мэнсона «Тонкое искусство пофигизма» — и это просто бомба. Я бы лучше не сказал (хотя пробовал раз и два), согласен со всем, лучшие формулировки собственных мыслей, появившихся за последние годы. В предыдущем письме я призывал отписываться от мусорной информации, теперь я просто агитирую прочитать эту книжку, потому что не только от информации полезно отказываться. 
Какие темы раскрываются?
— мы не уникальны и проблемы у всех одни и те же. Проблемы есть всегда, счастье в решении проблем и улучшении качества этих проблем
— решая проблемы, мы всегда делаем выбор, который определяют наши хорошие или гнилые ценности. Выбор порождает новые проблемы, смена ценностей порождает новую боль
— у нас дырявая память, решения мы принимаем кое-как, и мы скорее всего не правы
— ответственность, нытье, границы, доверие, честность, смерть и все такое
Доосмысление советиков
Как я уже писал, советы без запроса не нужны. Кажется, нашел разумное (да, возможно и очевидное!) объяснение.
Вот вам говорят, что когда будешь покупать лампочки, то лампочки непременно должны быть 10 ватт (пример выдуман). «Чувак, используй лампочки 10 ватт. Я всегда так делаю. Вон Петя купил лампочки 9 ватт и что — облажался». 
Это утверждение порождает реакцию. Все порождает реакцию, хотите вы или нет. Каждый мимолетно проходящий мимо человек порождает реакцию — толстая, худая, очкарик, вонючка, ботан и пр. А тут прямой вызов на реакцию.
Вы или соглашаетесь, или сопротивляетесь, или оспариваете, или еще что-нибудь. Получается, что безобидный советик забивает такой гвоздь в голову другому человеку. Начинается ментальный поединок из-за пустякового вопроса. Если такие поединки копятся, то в долгосрочной перспективе из-за дурацких лампочек портятся отношения.
Что же делать?
1) Если очень хочется дать советик, то формулировать безобидно. «Будь я на твоем месте, я бы купил лампочек по 10 ватт, но я могу всего не знать (а так и есть!)». «А ты пробовал лампочки по 10 ватт? Возможно, они сработают, как было в моем случае».
2) Спрашивать совет на опережение, чтобы оставлять инициативу за собой и снять напряг. Дать выговориться, но дать понять, что это всего мнение.
Разговоры, состоящие из советиков, утомительны. Сомневаться в своих советиках и считать, что может быть много решений — кайф.
Бонус (непрошенный совет) от человека, который занимается спортом оттачивания формулировок — попробуйте перестать спрашивать в кафе и барах «Можно мне Лондон Прайд?», а начните утверждать — «Я буду Лондон Прайд», «Сделайте, пожалуйста, маленький капучино», «Принесите, пожалуйста, тархун со льдом». Когнитивная нагрузка снизится.
Так летят письма
Так летят письма
Что еще почитать в письмах?
Полистайте блоги, оказалось, что все на английском, простите. 
Как читать?
Не читать. Сразу. 
Помогает настроить десяток фильтров и спрятать непрочитанное с глаз. Не прочитаю — не беда. Тыкну и почитаю — замечательно. Нет обязаловки, просто иногда просматриваю папки с подписками. 
В жизни куча случайного, так? Если что-то заботит, если есть какая-то проблема, то толкнуть ее может что-то совершенно случайное. В мире полно информации, так? А критерий «Войны и мира» никто не отменял — будет новое полезнее, чем целенаправленно изучаемое «старое»? ХЗ
Зашел как-то проверить папки почты. Там был потрясный пост Марка Мэнсона, а у меня было 15 минут. Оказалось, что это тот парень, который написал книжку «Тонкое искусство пофигизма». Книжка взлетела на первое место в списке чтения и не подвела. Так примерно и работает — сосредоточиться на одном и выжать из конкретной штуки пользу. 
Зашел как-то проверить папки. А там Макс Черепица (спасибо, Макс!) фичерит пост «Сто тысяч Эйнштейнов». Ничего не ждал в обоих случаях, и получил приятные сюрпризы. Случайность, везение, сосредоточение или получение от момента максимум — назвать можно как угодно.
Закругляюсь
В следующем выпуске расскажу, как прошел первый поток «Школы ченджеров» Натальи Бабаевой, о книжке «Думай медленно, решай быстро» и как пройдет концерт The Breeders в Хельсинки. А пока можно посмотреть мои обзоры тархунов в инстаграме и присылать необозретые марки.
Подвал со ссылками
Это выпуск №25 рассылки, который вышел 21 июня 2018. Архив всех писем рассылки и подписка — на странице get.khabaroff.com. Пишите в телеграм @khabaroff — по поводу рассылки или просто так. Фидбэк и подписчики — радость всей затеи.
В 2020 году веду телеграм-канал об образовании. Подписывайтесь и наблюдайте: @alliknowisthatidontknownothing.
Патрон выпуска — Ксюша Мискарян. Леттеринг и каллиграфия — мелом и в векторе.
До новых встреч.
Понравился этот выпуск?
Если вы больше не хотите получать рассылку, пожалуйста, отпишитесь по ссылке.
Если вам переслали это письмо, и выпуск рассылки вам понравился, подпишитесь: по ссылке.
Сделано в Revue