Просмотреть профиль

Процессная целостность #25 — Три кулстори — о кино, книжке и формулировках

Revue
 
Давно не слышались, но, пожалуй, режим раз в пару недель мне нравится больше. Привет всем!
 
21 июня · Выпуск #25 · Посмотреть онлайн
Процессная целостность
Давно не слышались, но, пожалуй, режим раз в пару недель мне нравится больше. Привет всем!

Попробовал читать с маркером
Иван Сурвилло (еще раз) зафичерил рассылку, теперь в статье на «Коссе». Может быть, вам будет приятно ощущать, что вы не в компании 300 отщепенцев, а среди уникальной аудитории уникальной авторской рассылки. Читать → 
Подпишитесь на всех перечисленных, а в конце письма расскажу, кого можно почитать еще на английском. Спасибо, что читаете и фидбэчите, это самое ценное. Для меня же ценно разгребать кучи ментального отстоя, стараюсь делать это не скучно.
https://www.youtube.com/watch?v=Udp6fZ9vWCI
Sleaford Mods
Выпуск делается под музыку Sleaford Mods — группа которая олицетворяет панк-рок в современных реалиях. Сходил на документальный фильм о группе — Bunch of Kunst. Интересные факты:
— два дядьки под 40 лет (а теперь уже за 40) из ничем не приметного города Англии, где ничего не происходит, где нет достопримечательностей, стали делать свою музыку. Рассказывают о ненависти к работе, тупых менеджерах, несправедливости, безработице, много и качественно ругаются, рубят правду-матку
— прошли путь из гаража до номинантов на лучший альбом года, попали на фестивали, поехали в туры по миру. Начинали выступать в пабах для 10 человек
— концертная установка чувака, который делает музыку, выглядит так: старый ноут IBM, поставленный на ящики, шнур в гнездо для наушников — и готово. Стоит на сцене с пивом и тусит. Музыка — бас и электронные барабаны, живых инструментов на сцене нет  (картинка в начале письма)
— чувак, который поет, долгие годы писал в стол, думал, как приложить словом, а не кулаком, оттачивал мастерство и журналировал свои дни. Есть эпизод, когда Игги Поп посетовал, что не понимает слова песен из-за акцента, ему выслали книжку с лирикой группы, и это был увесистый томик
https://www.youtube.com/watch?v=CFFWF1DnZKM
— менеджер группы — водитель автобуса с 15-летним стажем. Группа снимала в его автобусе «клип», он их послушал, в тот же день ушел с работы и взял на себя заботу о группе. В эпизоде в доме у менеджера стоят огромные стеллажи с пластинками, он признается, что держит свой локальный лейбл, выпустил на виниле около 60 альбомов местных групп
— режиссер сняла весь путь от концертов для горстки алкашей до стадионов. Как же она поняла? 
https://www.youtube.com/watch?v=qbxUQsJHIuU
В этой истории прекрасно все. Остались маленькими по духу, даже после трека с «Продиджи» и контрактом на настоящем лейбле, живут там же, делают любимое дело годами, состоялись после 40. Еще один вывод — удивительные люди они вот среди нас, а может быть даже это ты, мой читатель.
Деликатное умение класть хер
Прочитал книжку Марка Мэнсона «Тонкое искусство пофигизма» — и это просто бомба. Я бы лучше не сказал (хотя пробовал раз и два), согласен со всем, лучшие формулировки собственных мыслей, появившихся за последние годы. В предыдущем письме я призывал отписываться от мусорной информации, теперь я просто агитирую прочитать эту книжку, потому что не только от информации полезно отказываться. 
Какие темы раскрываются?
— мы не уникальны и проблемы у всех одни и те же. Проблемы есть всегда, счастье в решении проблем и улучшении качества этих проблем
— решая проблемы, мы всегда делаем выбор, который определяют наши хорошие или гнилые ценности. Выбор порождает новые проблемы, смена ценностей порождает новую боль
— у нас дырявая память, решения мы принимаем кое-как, и мы скорее всего не правы
— ответственность, нытье, границы, доверие, честность, смерть и все такое
Доосмысление советиков
Как я уже писал, советы без запроса не нужны. Кажется, нашел разумное (да, возможно и очевидное!) объяснение.
Вот вам говорят, что когда будешь покупать лампочки, то лампочки непременно должны быть 10 ватт (пример выдуман). «Чувак, используй лампочки 10 ватт. Я всегда так делаю. Вон Петя купил лампочки 9 ватт и что — облажался». 
Это утверждение порождает реакцию. Все порождает реакцию, хотите вы или нет. Каждый мимолетно проходящий мимо человек порождает реакцию — толстая, худая, очкарик, вонючка, ботан и пр. А тут прямой вызов на реакцию.
Вы или соглашаетесь, или сопротивляетесь, или оспариваете, или еще что-нибудь. Получается, что безобидный советик забивает такой гвоздь в голову другому человеку. Начинается ментальный поединок из-за пустякового вопроса. Если такие поединки копятся, то в долгосрочной перспективе из-за дурацких лампочек портятся отношения.
Что же делать?
1) Если очень хочется дать советик, то формулировать безобидно. «Будь я на твоем месте, я бы купил лампочек по 10 ватт, но я могу всего не знать (а так и есть!)». «А ты пробовал лампочки по 10 ватт? Возможно, они сработают, как было в моем случае».
2) Спрашивать совет на опережение, чтобы оставлять инициативу за собой и снять напряг. Дать выговориться, но дать понять, что это всего мнение.
Разговоры, состоящие из советиков, утомительны. Сомневаться в своих советиках и считать, что может быть много решений — кайф.
Бонус (непрошенный совет) от человека, который занимается спортом оттачивания формулировок — попробуйте перестать спрашивать в кафе и барах «Можно мне Лондон Прайд?», а начните утверждать — «Я буду Лондон Прайд», «Сделайте, пожалуйста, маленький капучино», «Принесите, пожалуйста, тархун со льдом». Когнитивная нагрузка снизится.
Так летят письма
Что еще почитать в письмах?
Полистайте блоги, оказалось, что все на английском, простите. 
Как читать?
Не читать. Сразу. 
Помогает настроить десяток фильтров и спрятать непрочитанное с глаз. Не прочитаю — не беда. Тыкну и почитаю — замечательно. Нет обязаловки, просто иногда просматриваю папки с подписками. 
В жизни куча случайного, так? Если что-то заботит, если есть какая-то проблема, то толкнуть ее может что-то совершенно случайное. В мире полно информации, так? А критерий «Войны и мира» никто не отменял — будет новое полезнее, чем целенаправленно изучаемое «старое»? ХЗ
Зашел как-то проверить папки почты. Там был потрясный пост Марка Мэнсона, а у меня было 15 минут. Оказалось, что это тот парень, который написал книжку «Тонкое искусство пофигизма». Книжка взлетела на первое место в списке чтения и не подвела. Так примерно и работает — сосредоточиться на одном и выжать из конкретной штуки пользу. 
Зашел как-то проверить папки. А там Макс Черепица (спасибо, Макс!) фичерит пост «Сто тысяч Эйнштейнов». Ничего не ждал в обоих случаях, и получил приятные сюрпризы. Случайность, везение, сосредоточение или получение от момента максимум — назвать можно как угодно.
Закругляюсь
В следующем выпуске расскажу, как прошел первый поток «Школы ченджеров» Натальи Бабаевой, о книжке «Думай медленно, решай быстро» и как пройдет концерт The Breeders в Хельсинки. А пока можно посмотреть мои обзоры тархунов в инстаграме и присылать необозретые марки.
Фидбэк?
Жмите ответить на письмо или в телеграм @khabaroff — по поводу рассылки или просто так, поболтаем. Расскажите о себе через форму.
Фидбэк и подписчики — топливо всей затеи. Если вам нравится, поделитесь с друзьями и в чатиках страницей подписки. Там же есть все предыдущие выпуски.
До новых встреч.
Понравился этот выпуск?
Если вы больше не хотите получать рассылку, пожалуйста, отпишитесь по ссылке.
Если вам переслали это письмо, и выпуск рассылки вам понравился, подпишитесь: по ссылке.
Сделано в Revue